Mikko Niskasaari

Arvoisa valtakunnansyyttäjä!

Luin suurella mielenkiinnolla joulun alla julkaisemanne blogin "Luottamus poliisiin puntarissa". 1) Pohditte, vaikuttavatko esimerkiksi ylikomisario Jari Aarnion tapaus, ja erilaiset urkintajutut jossain vaiheessa luottamukseen poliisia kohtaan. On ilahduttavaa, että olette havainneet poliisien rikosten tutkinnassa saattavan olla myös ongelmia. "Nokkiiko korppi korpin silmää" on aiheellinen kysymys.

Professori Erkki Aurejärven kirja tuomareiden mielivallasta ja rikoksista, ja niiden peittelystä on rajua tekstiä.

Siviilioikeuden emeritusprofessori Erkki Aurejärvi tunnetaan oikeuslaitoksemme tiukkana kriitikkona, joka on vuosikymmenet ruoskinut tuomarikuntaa. Jos mahdollista, niin hänen viime syksynä ilmestyneissä muistelmissaan ruoska viuhuu entistä kovemmin ("Kovaa peliä. Muistelmat". Into 2013).

Kuinka pitkää vankeutta minä voin vaatia Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario Jussi-Pekka Lämsälle uhkailusta?

Syyttäjä vaatii Lapin käräjäoikeudessa Helvetin enkeleiden jäsenelle seitsemän kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta, kertoivat Ylen uutiset 9.1.2013. 1)

Olisiko talvisota vältetty, jos Viron diktaattori Konstantin Päts ei olisi luovuttanut omaa maataan Neuvostoliitolle, vieden samalla tuhoon myös Latvian ja Liettuan?

Viron armeijan ylipäällikkö, kenraali Johan Laidoner matkusti joulukuun 1939 alussa Moskovaan marsalkka Kliment Vorosilovin vieraaksi. Joulukuun 11. kallistuttua iltaan, eräällä monista kosteista juhlaillallisista Josef Stalin nousi ylös todeten, ettei siihen maljaan, jonka hän nyt kohottaisi, ollut pakko yhtyä: "Se joka ei tahdo, se ei juo." Stalinin maljapuhe oli lyhyt: "Minä juon Suomen kansan terveydeksi". 1)

Valtakunnansyyttäjänvirasto ei ole lääke poliisien virkarikoksiin. Se on suurin syyllinen niihin, koska valtionsyyttäjät estävät poliisien ja syyttäjien rikosten tutkinnan.

Jari Aarnion epäillään katsoneen tiedottajiensa rikoksia läpi sormien. Aarniota jahtaava KRP salli laittomien aseiden kaupan, palkkioksi huumevinkeistä.

Teräasekeskuksen oikeusjuttua on lykätty, koska puolustuksen todistusaineisto osoittaa poliisihallituksen valehdelleen, ja koska poliisien todisteet ovat kateissa.

Poliisihallituksen (Poha) asehallintoyksiköllä on ollut vuoden ajan käynnissä outo hyökkäys Tuusulan Jokelassa toimivaa Teräasekeskusta vastaan. Liike on myynyt seitsemän vuotta turkkilaisia Retay- ja Ekol-merkkisiä starttipistooleita ja -revolvereja. Starttipistoolit, joita käytetään urheilussa ja metsästyskoirien kouluttamisessa, eivät tarvitse aselupia.

Ulvilan murhakäräjät ovat tältä erää päättyneet. On aika tehdä yhteenvetoa nähdystä ja kuullusta.

En tarjoa täydellistä listaa esitetystä näytöstä ja vastanäytöstä, vaan sitä mitä pidän oleellisimpana tämän omituisen prosessin viime vaiheista.

1.

Ulvilan murhakäräjien syyttäjät kaapivat nyt laarin pohjia, elleivät jo laarin alta. He nimesivät uudeksi todistajakseen dosentti Jaana Haapasalon.

Hävittyään Ulvilan surmajutun Vaasan hovioikeudessa, syyttäjät Jarmo Valkama ja Kalle Kulmala hakivat korkeimmalta oikeudelta valituslupaa muun muassa tarinoilla saatananpalvonnasta. Heillä oli tarjota aiheesta uutena todistajanaan eläkkeellä olevan erityisopettaja.

"Auerin veli raivosi oikeussalissa", otsikoi MTV3 uutisensa Ulvilan murhakäräjiltä, joilla on kokonaan salattu veljen videoinnit nuorempien lasten kertomuksista. 1) Ensimmäisen kerran niistä julkaistaan osia, tässä blogissa.

Syyttäjien "uudet todisteet" Ulvilan murhajutussa ovat käytännössä yksinomaan nuorempien lasten kertomukset. Ensimmäiset videoinnit niistä tekivät kolmen nuorimman lapsen sijaisvanhemmat, Anneli Auerin veli, elokuussa 2011.